A Revista de Morfologia Urbana segue os princípios e padrões recomendados pelo COPE (Committee on Publication Ethics).

Não serão aceitos textos que utilizem trechos anteriormente publicados pelos próprios autores ou de trabalhos de outros autores sem atribuição expressa de autoria, incluindo citação apropriada. Espera-se que trabalhos anteriores que tenham influenciado diretamente a pesquisa submetida à Revista sejam devidamente referenciados. Submissões que violem essas regras serão sumariamente rejeitadas tão logo o plágio seja detectado.

Caso o artigo já tenha sido publicado, ele será removido (retracted). 

Outros tipos de erros serão analisados pela equipe editorial e, conforme o caso, corrigidos.

Em ambas as situações, as modificações feitas às versões já publicadas serão registradas e documentadas junto ao Crossmark, obedecendo à seguinte orientação:

Minor changes include correcting formatting and spelling. There are no substantive changes you would need to alert the reader to, so the Crossmark status is current. If changes don’t affect the crediting or interpretation of the work, the Crossmark status remains as it is. This also applies to article versioning - if the changes between versions of a work don’t reflect major changes in the content of the paper, keep the Crossmark status as current.

Major changes affect the Crossmark status of the work, as Crossmark is geared towards letting readers know about significant changes to the published literature. Substantial changes, such as the retraction of an article due to an error, or a correction to an author’s name, should be reflected in a work’s Crossmark status. It is good practice to publish a notice of correction or retraction (with its own DOI) and not put it behind access control. This allows readers to follow the link in the Crossmark button and find further details about the update. (fonte: Crossmark)